CFD의 정확성
안녕하세요 엔글링크입니다.
우리나라에서 CAE 기술이 각광받기 시작한 때는 2000년대 초반이라고 할수 있습니다.
그 시기를 기점으로 CAE 산업이 크게 성장하기 시작했죠.
제조업의 상당수는 구조해석에 밀집되어 있어 구조해석 분야의 시장이 훨씬 커지긴 하였지만 CFD, 유동해석의 활용도도 점점 높아지고 있습니다.
지금까지 CFD를 접목하지 않았던 분야들도 점점 CFD 기술을 접목하고 있는 추세니까요.
하지만 구조해석보다도 CFD의 활용도가 여전히 떨어지고 있는 이유는 단순히 구조해석이 더 많이 쓰여서는 아닙니다.
그렇다면 과연 CFD의 활용도가 더 떨어질까요 ?
저희가 생각하는 가장 큰 원인은 바로 CFD의 어려움 때문입니다.
CFD의 지배방정식인 나비에-스토크스 방정식이 아직까지 수학계에서 풀리지 않은 세계 7대 난제 중 하나 이기도 하거니와
때문에 해석 결과가 제각각 일때가 많기 때문입니다. 그래서 실험 결과와 일치하지 않는 경우도 많죠..
때문에 CFD의 실제 현상과의 정확도는 70~80정도입니다. 능숙하지 않은 엔지니어가 할 경우에는 그 정확도는 더욱 낮아질 수밖에 없죠
때문에 외주 용역을 통해 CFD의 정확성을 높이려면 제품에 대한 충분한 커뮤니케이션이 필요로합니다.
이 제품이 어떤 제품이고 어떤 구속조건이 있는지 명확하게 커뮤니케이션이되어야 하고 한번의 해석으로 끝나는 것이 아니라 다양한 경계조건으로
시도해봐야 합니다 .
때문에 CFD의 외주 비용은 구조해석에 비해 더 높을 수밖에 없습니다.
하지만 CAE 기술을 접목하고 제품을 개발하는 것에 비해 평균적으로 59.2%가량 개발비가 감소된다는 것을 생각하면 그 비용은 그리
크지 않을 것입니다.
엔글링크는 그 비용조차도 절감시키고자 각 분야의 전문 엔지니어 풀을 바탕으로 기업과 엔지니어를 매칭하여 비용을 절감시키고 있습니다.
엔글링크를 이용하며 CFD해석을 진행해보세요
CFD의 정확성
'CAE 해석' 카테고리의 다른 글
성형해석, 사출해석 아웃소싱 서비스 (0) | 2017.05.31 |
---|---|
59.2% CAE도입의 값어치 (0) | 2017.05.31 |
CAE를 통한 비용감소 어떻게 이뤄질 수 있나? (0) | 2017.05.29 |
구조해석에서의 핵심 실험결과 일체화 (0) | 2017.05.29 |
CFD(Computational Fluid Dynamic)이란? (0) | 2017.05.26 |